内容: 最近杭州地铁集团公示了地铁四期2号线延伸方案,在环评阶段,惊悉因大溪谷某业主的建议而将调整方案,鉴于该业主所提出的原方案存在的问题不成立,予以驳斥及建议: 1、该业主提及方案******,经白鹭公园、大雄山往北一线没有客源的说法,不成立。良渚******自建设至今,已有数万人口集中居住在白鹭郡东、白鹭郡西、白鹭郡南、白鹭郡北、秋荷坊、柳映坊、探梅里、阳光天际等******,人口密度大,出行需求强烈。且右边的良渚博物院、良渚国家遗址公园、晓书馆等著名景点,外来客源充足,交通需求亦十分强烈。 2、该业主提及北穿大雄山会破坏山底下可能存在的文物,不成立。良渚文化形成于数千年前,遗址核心区域皆位于瓶窑境内。退一万步说,就算大雄山处有少许文物,若大雄山形成于良渚文明时期,则地下或山体中下部不可能存在遗址;若大雄山形成于良渚文明之后,则地壳隆起层中可能存在的少许文物也位于山体中上部。根本不存在建造地铁会破坏可能存在文物之说。 3、该业主提及的在******附近建造延伸段的建议,不合适。此处位于良渚文化村以西,位置上距离现有良渚站甚远,不宜做2号线延伸段。后续地铁需求,应与未来云城规划中新建西部线路结合考虑。 另外,地铁四期2号线北延方案,在良渚遗址公园和良渚文化村一线建造地铁的迫切性: 1、良渚文明作为世界文明之光,是杭州市打造世界名城的重要名片,交通需求的重要性不言而喻。在良渚博物院、良渚国家遗址公园附近开通地铁,是整个城市发展的重要一笔。恳请政府领导和规划部门斟酌考虑。 2、与东西大道处居民区,未来可能与云城联动规划新地铁线路不同,此次2号线北延方案若不能通过,则良渚遗址公园、良渚文化村一线未来将不可能再有地铁建造可能。请政府领导和规划部门斟酌考虑。 综上所述,请政府领导和规划部门恢复环评时公布的2号线向北延伸方案,更好地展示良渚文明和利于附近居民交通出行,万分感谢。
答复单位: 杭州市地铁集团有限责任公司
答复时间: 2021/01/29
答复意见: 您好,市地铁集团正在配合杭州市规划部门开展******交通线网规划研究,待规划方案确定 并上报批准后,相关部门会及时对外公布。四期建设规划报批将在线网规划的基础上开展前期 准备工作,预计于2021年内完成。本次环评公示主要为拟上报四期建设规划******经城******域生态和社会经济环境及重点环境要素的影响征求公众意见,目前公示内容还需进一步完善 ,待完善后将再行公示。感谢您对杭州地铁的关心和支持!下一步,我们将继续听取社会各界 对杭州市轨道交通第四期建设规划的意见建议,并转交研究单位统一研究。
声明:本站旨在为用户提供更多楼盘信息,内容所有权归原创作者杭州市地铁集团有限责任公司所有,观点仅代表作者本人,不代表杭州看房网立场,如需删除直接发邮件联系我们!